Kolumne: Red Baron kann als Remake funktionieren, aber …

Mit der Idee einer Neuauflage von Red Baron steht ein weiterer, echter Klassiker zum Kosmetikkurs auf kickstarter.com bereit. Mit an Bord des zustĂ€ndigen Entwicklerstudios Mad Otter Games, Damon Slye, der einstige BegrĂŒnder der Serie: „Red Baron is back! The best dogfighting flight sim of all time returns from Damon Slye, the original creator of Red … weiter

» Mad Otter Games

Kolumne: Red Baron kann als Remake funktionieren, aber …

Malte am 26.Oktober 2013 um 12:10:56

Red_Baron_2014_Wallpaper_01

Mit der Idee einer Neuauflage von Red Baron steht ein weiterer, echter Klassiker zum Kosmetikkurs auf kickstarter.com bereit. Mit an Bord des zustĂ€ndigen Entwicklerstudios Mad Otter Games, Damon Slye, der einstige BegrĂŒnder der Serie: „Red Baron is back! The best dogfighting flight sim of all time returns from Damon Slye, the original creator of Red Baron.“ Die klare Aussicht auf Erfolg können quantitiv nur wenige, weitere Genrevertreter trĂŒben, denn bis auf Rise of Flight wĂŒrde Red Baron das Fliegerass im Himmel, zumindest des ersten Weltkrieges. Vorausgesetzt einer qualitativen Entwicklung im Sinne der Spieler – und Backer. Ja, Red Baron steht frisch auf kickstarter.com zum Backen bereit, ob eine Finanzierung jemals erfolgen wird, steht in den Sternen, reißerische Kritik mit stark pointiertem Titel kann immer ausgeĂŒbt werden; doch die Richtung, in die ein Videospiel geht, wird frĂŒh eingeschlagen, und einige Aussagen des vielversprechenden Vorstellungstextes zur Entwicklung, und das, was zu sehen ist, machen mich stutzig:

Single Player: Enlist for the full tour in campaign play with more than 30 missions played back to back from 1915 to 1918. Single player will be offline and DRM-free.

Dogfights zwischen 1915 und 1918 in klassischen Singleplayer-Missionen, das klingt gĂ€nzlich nach Red Baron. Aber was hatte die Kampagne nochmal ausgezeichnet? Richtig, der dynamische Spielverlauf. Keine festgelegte Anzahl an Missionen oder FeldzĂŒgen. Der in weiten Teilen zufallsgenerierte Kriegsverlauf entscheidet darĂŒber, wie oft und wann ich in meiner Maschine auf Seiten der Briten, Deutschen, Franzosen oder US-Amerikanern Platz nehmen muss, welche Ziele ich habe und somit das Geschehen beeinflussen kann. Als Belohnung fĂŒr gute EinsĂ€tze: Authentische Orden, höhere Dienstgrade und neue Flugzeuge. In Red Baron handelt die Kampagne offensichtlich nur darum, die 30 Missionen statisch fĂŒr eine der vier Kriegsparteien nacheinander zu absolvieren. Das kann auch Spaß machen, zumal, nach Aussage der Entwickler im Trailer, irgendwie auch Einfluss auf den Kriegsverlauf genommen werden kann, nur wĂ€re dies eben doch ein gutes StĂŒck weit entfernt von der hochgelegten Messlatte der VorgĂ€nger.

Easy to Learn: Red Baron will have a simple learning curve, allowing you to jump into the cockpit and fly within minutes to feel the rush of aerial combat.

Hier schlĂ€gt Red Baron im Konzept einen sehr guten Weg ein: Eine vermeintlich ausgewogene Mischung aus Simulation und Arcade. Wie eben die VorgĂ€nger, das Realismus-EinstellungsmenĂŒ aus Red Baron II und Red Baron 3-D bot vielzĂ€hlige Schieberegler zur Vereinfachung des im Kern realistischen Flugverhaltens. So könnte Red Baron auch werden. Leider spricht dies eine völlig andere Sprache als das noch im Anfangsstadium befindlichen Vorstellungsvideo. Flugzeuge und GebĂ€ude lassen sich mit wenigen SchĂŒssen zerstören, das gezeigte, direkt ansprechende Flugverhalten und die paradisisch-bunten Szenarien erinnern eher an Arcade-Ableger wie Die Jagd auf den Roten Baron oder unglĂŒcklicheren Versuchen, Dogfight-Arcade zu etablieren wie Wings of Honour.

Die Frage ist, ob die Schienen noch gerichtet werden können – es wĂ€re einfach schade, wenn sich Red Baron tatsĂ€chlich in eine falsche Richtung, weit entfernt von der großartigen Vorlage entwickeln wĂŒrde, oder sprich: So bleibt, wie es im Gameplay-Trailer dasteht. Mich ĂŒberzeugt das nicht. Eine Neuauflage eines erfolgreichen Klassikers soll doch bitte die wesentlichen, prĂ€genden, spielerischen Kernelemente soweit ĂŒbernehmen, wie sie noch in die heutige Zeit passen – meist fehlt es schlicht an Liebe zum Detail. Eine gleichzeitige ErgĂ€nzung innovativer Spielelemente, die sich ĂŒbergangslos in die altbewĂ€hrten Mechaniken einfĂŒgen, stellt sicherlich höchste AnsprĂŒche an die Entwickler, mit Shadow Warrior, Tomb Raider: Anniversary oder Duke Nukem Forever hat’s aber blendend funktioniert – ein Remake kann funktionieren.

VN:F [1.9.22_1171]
Bewertung: 4.0/5 (6)
1 » Kolumnen